Sous couvert d'une toute récente "association d'entraide solidarité", M. Serge Camatchy interpelle le maire de Saint-André à propos du Dipavali.

   Adjoint au maire UMP, M. Virapollé, de l'ancienne majorité, je crains que cette interpellation ait en fait une raison plus politique que religieuse... afin de déstabiliser le nouveau maire.

   En effet, si le Dipavali aurait dû être une grande fête religieuse de la communauté tamoule comme elle peut l'être en Inde, son expression à Saint-André est depuis longtemps plutôt commerciale et touristique, ce qui la dénature. Tracteurs "Massey Fergusson" flambants neufs en guise de chars, un "sacré" dénaturé par la remise d'un collier de fleurs au maire - catholique - de la ville sur une tribune devant la mairie au lieu du temple, une expression religieuse réduite à sa plus simple expression... Certes, il y avait du monde. Il faut dire que rien n'a jamais été fait en dehors du Dipavali au plan touristique par l'ancienne majorité : même l'office du tourisme est isolé et désert depuis de nombreuses années.

   Le nouveau maire - communiste - de Saint-André n'a nullement supprimé ni même dénaturé le Dipavali puisqu'il a lieu chaque année sur Saint-André comme avant. La commune ne se résume pas à sa mairie... Le Dipavali a juste été déplacé sur un lieu plus ouvert et convivial, celui du parc du Colosse. La lumière qui a éclairé de nouveau Ayodhia par le retour triomphal de Rama et Sita est toujours présente dans le coeur des Saint-Andréens... Alors, pourquoi cette polémique stérile ? Pour opposer entre eux les Saint-Andréens entre partisans et opposants du nouveau maire ? Pour revenir aux affaires ? En tout cas, ce n'est pas à mon sens le sens sacré que porte le Dipavali, ni même l'emblème de la mairie : "plusieurs races, un seul coeur"